www.zeroshell.net

[roberto.schiano]

Avevo pubblicato questo post nella parte dedicata al netbalancing, nessuna risposta. Provo qui..

Buongiorno a tutti.
Premetto che tutti i link seguenti li ho visitati senza trovare risposta...

* http://www.zeroshell.net/load-balancing-failover/
* http://www.zeroshell.net/listing/net-balancer-with-zeroshell.pdf
* http://www.zeroshell.net/listing/LoadBalancer_com_Failover_no_Zeroshell.pdf
* http://www.zeroshell.net/listing/Internet-Redundancy-and-Balancing.pdf
* http://www.zeroshell.net/listing/RDP-load-balance.pdf
* http://www.zeroshell.net/listing/UsingZeroShellasaNetBalancerByJoseMenendez.pdf
* http://www.zeroshell.net/listing/Zeroshell_as_Net_Balancer.pdf
* http://www.zeroshell.net/listing/internet_load_balancing.pdf
* http://www.zeroshell.net/listing/load-balancing-multiple-3g-modems.pdf
* http://www.zeroshell.net/listing/net-balancer-with-zeroshell.pdf

Comunque, sto testando il net balancing.
Attualmente ho una rete con due router 192.168.1.1 e 192.168.1.253.
Quindi utilizzo entrambi i GW sulla stessa subnet con una sola scheda di rete WAN in ZS.
Teoricamente potrei montare un'altra scheda di rete su ZS e avere i due router su due WAN diverse. Questo mi obbligherebbe a creare un bound tra le due WAN di ZS per fare net balancing, o mi sbaglio?
La domanda è in definitiva molto semplice...
Quale la via migliore e, che pro o contro ci sono tra le due soluzioni?

Grazie anticipatamente a chi volesse esprimersi.